【简介】感谢网友“网络整理”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
历史上的君主制都是世袭制、家天下、父子兄弟相传，肥水不流外人田。但围绕大位的传递，却充满了血雨腥风，而种种残酷的杀戮，都在有资格接受大位的至亲间发生。
秦始皇，中国历史上第一个皇帝，心想自己是始皇帝，儿子是二世，孙子是三世，世世代代传下去，子子孙孙不断绝。但是，到了儿子手上就出事了，小儿子胡亥矫诏杀死大儿子扶苏，夺了宝座。胡亥还不放心，干脆像奥斯曼人一样，把自己的兄弟姐妹都杀死了。
隋炀帝比起胡亥来更凶残，他为了夺权，甚至亲手勒死了父亲隋文帝。一代明君唐太宗，也是杀死了哥哥和弟弟，从老爹手中威逼得来了帝位。被认为同样是明君的宋太祖赵匡胤，传位问题同样一塌糊涂。他把大位传给了自己的亲兄弟赵光义而不是亲儿子，据说兄弟赵光义等不到接班的那一天，在一个大雪纷飞的夜晚，用斧头把当皇帝的老哥解决了，此后，江山在赵光义的儿孙中传承，而赵匡胤的儿子们大多不得好死。
朱元璋一世英名，好像什么事情都能算计到，但是，没有想到，他死后，太孙接班，引起第四个儿子朱棣的愤慨，起兵靖难，挥师南下。朱元璋当皇帝的孙子建文帝最后落个活不见人死不见尸的下场。
汉武帝在传位方面更是决绝。这个皇帝居然发明了一种“立子杀母”的办法。在他看来，如果立一个年幼的太子，这个太子有一个强壮的母亲，那么，这个孩子就只能是母亲的傀儡。于是，他钟爱的钩弋夫人，就当着汉武帝的面，被拉出去宰了。
虽然，为了政权的和平传递，历史上的政治设计家想出嫡长子继承制的办法，不管这个嫡长子是好是坏，皇位最终非他莫属。可事实上，历史上嫡长子继承皇位的并不多。以上述著名皇帝的例子而言，秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐高祖、唐太宗、宋太祖、明太祖，这些响当当的皇帝，都没有将帝位传给自己的嫡长子，而他们自己本身也不全是嫡长子。在皇位交接过程中，嫡长子树大招风，要么死于疑心的父皇，要么死于心怀野心的其他兄弟，嫡长子继承的制度设计并不能阻止皇位传承中的血腥与震荡。
当然，世袭君主制的皇位传承，在国外的情况也差不多是一样的。
让欧洲基督教国家胆战心惊的奥斯曼帝国，是地道的君主制。他们处理王位传承的惯例是，王位继承者杀死与自己有竞争关系的哥哥、弟弟以及侄儿。1451—1481年在位的穆罕默德二世将这一风俗上升为国家的法律。此后一百多年，这条法律一直被遵守。有些国王不但要杀死兄弟和侄儿，还要杀死姐妹，更有甚者，干脆在选定接班的儿子后，把其余的儿子也一律杀死。被认为是奥斯曼帝国最伟大的皇帝———苏莱曼大帝，他的父亲在选定他作为接班人后，就把所有的兄弟、侄儿和自己的亲生儿子统统杀死。而若干年后，苏莱曼的孙子拉德三世40多个妻妾生下的130个儿子和不计其数的女儿，也被他的后继者斩尽杀绝。
奥斯曼的这种血腥制度，有效地限制了王室人数的膨胀，与同时期的中国朱明王朝十万王室子弟形成鲜明对比；但它要达到的政权平稳过渡的目标，似乎总是落空，因为明知必须被处死的王子们的反抗总是异常激烈，你死我活。
不管王位或皇位的传承多么血腥暴虐，历史上好像没有人拒绝称王称帝，看来，其中的诱惑实在是太大了。到了公元20世纪的共和时期，袁世凯的儿子和一干人等撺掇袁世凯称帝，袁世凯最担心的是当皇帝对后代不好。可是当皇帝的好处实在太多了，所以，袁世凯后来还是美滋滋地当了洪宪皇帝，也想把帝位传给他的瘸子儿子，结果却是演出了一场历史闹剧。
