【简介】感谢网友“雕龙文库”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
文章标题
莫扎特效应
文章大意
讲关于莫扎特的音乐对人的智力的影响。
题目类型
T/F/NG
Matching
Summary(没有词库)
参考答案
1、音乐有一定的治疗效果，能降压、治疗阿兹海默症什么的。
2、一个R什么什么的人做了一项实验，是第一个证实对智力和理性思考有帮助的。证明听音乐能提高智商，尤其是莫扎特的。只听了a short dose 的莫扎特，智商就有显著升高。因为莫扎特的音乐很complex。(这里有summary的题)
3、R什么什么的和别人的人合作在老鼠(rats)身上做实验，证明了音乐对memory和什么有作用。(也有summary的题)
4、提到了baby大脑听到音乐的机理作用。
5、好像是解释了一下具体是如何作用的。(不太记得了)
6、家长和其他科学家对这个实验结果的反应，尤其是音乐健康理论中心(好像)的MH，对此提出了批评。(这里有两个T/F的题)
7、证据不够充分等等。
matching基本上每段都有，我没有选重复的。
T/F/NG
第一题是说那个R什么的人希望通过自己的研究找到音乐对大脑发育很重要的阶段(identify a critical period)
第二题是说MH自己做了相关的实验。
第三题说的是MH批评R的实验没有办法证明音乐对智力的作用在长期的效果。
第四题不太记得了，反正对应最后一段。
Passage 2
文章标题
Facial Reconstruction
文章大意
讲facial reconstruction,主要是这项技术的发展史。涉及到考古学词汇，如mummy;题源文章破解：
题目类型
T/F/NG
Short Answer
Matching
参考答案
第一段讲之前的考古学家只关注挖出来的宝藏什么的，而不在乎那些bones，很多lost forever了。
第二段说是技术的发展使得那些骨头即使损坏的很厉害也能复原。
第三段讲了第一个用那个技术复原了巴赫的相貌，和之前的portrait是convincing的。
第四段讲了不同的人用science，画出来的图像不一样。
第五段大意忘记了，有些细节，比如曾经为US police做罪犯分析的一个专家。(问答题问道了)结尾处提到了north America发现的9400岁的mummy，是最早的。
第六段主要是将了一个人，是个什么artist，进入这一领域是在manchester museum的collection中的Half-brothers的mummy做了分析。
第七段讲了除了race会影响复原以外，gender也会影响。第七段段首有一个T/F/NG的题。
第八段讲了x-ray的局限性。
第九段讲了计算机技术可以创造三维的图像，改善了X-ray的局限性。
最后貌似是对计算机技术表示乐观，往后reconstruction可以直接在电脑上做了。
14-16题
问的是哪三个是facial reconstruction的problems。貌似是ADF，字母代号可能不对。就是devalue了bones的重要性、不同人重建的不一致性和x射线的局限性。
T/F/NG有5题，17是说技术的发展使得即使broken bones也可以复原。(T)
18是复原的巴赫与画像不一样(F)
剩下有一个问的是在北美发现的那个木乃伊还是remains什么的，文章中给的是earliest，题目好像不是这样说的。
剩下两个不记得了。
几个问答题(不多于三个词)：
1.问historical period： half-brothers? Stone age?
2.问一个人在language conservation 之前为谁工作： the US police
3.what is Nas profession: artist
4.影响 的因素，除了race还有： results of gender
Passage 3
文章标题
拯救语言
文章大意
讲语言流失和语种濒临灭绝的问题。和剑p42 test 2的文章背景一样!
题目类型
List of Headings
Matching
T/F/NG
参考答案
很多熟悉的人名，就是剑四那篇lost for words里的很多科学家有出现了。
第一段：讲的是小语种的现状。有那个Michael Krauss，计划保护remain known to speakers 的20种minority languages。
第二段：语言学家知道从小语种改换到大语种是有好处的。
第三段：对语言学家的意义
第四段：LOH的题目中给了例子。
第五段：大众和福特基金会对保护语言项目的支持。(我选的是positive gains for the protection program)有人提到了在加州，会说这种语言的人的死亡快于新人学会这种语言的速度。matching里有。
第六段：data consistency。有个人开发了一个程序。
第七段：对上面的意思是个转折，however。内容不记得了，
第八段：ultimately，保护一个语言的方法就是要让人们说。最后提到了majority speakers应该allow minority speakers to have their voice(这里有选择题，最后一题)
文章标题
莫扎特效应
文章大意
讲关于莫扎特的音乐对人的智力的影响。
题目类型
T/F/NG
Matching
Summary(没有词库)
参考答案
1、音乐有一定的治疗效果，能降压、治疗阿兹海默症什么的。
2、一个R什么什么的人做了一项实验，是第一个证实对智力和理性思考有帮助的。证明听音乐能提高智商，尤其是莫扎特的。只听了a short dose 的莫扎特，智商就有显著升高。因为莫扎特的音乐很complex。(这里有summary的题)
3、R什么什么的和别人的人合作在老鼠(rats)身上做实验，证明了音乐对memory和什么有作用。(也有summary的题)
4、提到了baby大脑听到音乐的机理作用。
5、好像是解释了一下具体是如何作用的。(不太记得了)
6、家长和其他科学家对这个实验结果的反应，尤其是音乐健康理论中心(好像)的MH，对此提出了批评。(这里有两个T/F的题)
7、证据不够充分等等。
matching基本上每段都有，我没有选重复的。
T/F/NG
第一题是说那个R什么的人希望通过自己的研究找到音乐对大脑发育很重要的阶段(identify a critical period)
第二题是说MH自己做了相关的实验。
第三题说的是MH批评R的实验没有办法证明音乐对智力的作用在长期的效果。
第四题不太记得了，反正对应最后一段。
Passage 2
文章标题
Facial Reconstruction
文章大意
讲facial reconstruction,主要是这项技术的发展史。涉及到考古学词汇，如mummy;题源文章破解：
题目类型
T/F/NG
Short Answer
Matching
参考答案
第一段讲之前的考古学家只关注挖出来的宝藏什么的，而不在乎那些bones，很多lost forever了。
第二段说是技术的发展使得那些骨头即使损坏的很厉害也能复原。
第三段讲了第一个用那个技术复原了巴赫的相貌，和之前的portrait是convincing的。
第四段讲了不同的人用science，画出来的图像不一样。
第五段大意忘记了，有些细节，比如曾经为US police做罪犯分析的一个专家。(问答题问道了)结尾处提到了north America发现的9400岁的mummy，是最早的。
第六段主要是将了一个人，是个什么artist，进入这一领域是在manchester museum的collection中的Half-brothers的mummy做了分析。
第七段讲了除了race会影响复原以外，gender也会影响。第七段段首有一个T/F/NG的题。
第八段讲了x-ray的局限性。
第九段讲了计算机技术可以创造三维的图像，改善了X-ray的局限性。
最后貌似是对计算机技术表示乐观，往后reconstruction可以直接在电脑上做了。
14-16题
问的是哪三个是facial reconstruction的problems。貌似是ADF，字母代号可能不对。就是devalue了bones的重要性、不同人重建的不一致性和x射线的局限性。
T/F/NG有5题，17是说技术的发展使得即使broken bones也可以复原。(T)
18是复原的巴赫与画像不一样(F)
剩下有一个问的是在北美发现的那个木乃伊还是remains什么的，文章中给的是earliest，题目好像不是这样说的。
剩下两个不记得了。
几个问答题(不多于三个词)：
1.问historical period： half-brothers? Stone age?
2.问一个人在language conservation 之前为谁工作： the US police
3.what is Nas profession: artist
4.影响 的因素，除了race还有： results of gender
Passage 3
文章标题
拯救语言
文章大意
讲语言流失和语种濒临灭绝的问题。和剑p42 test 2的文章背景一样!
题目类型
List of Headings
Matching
T/F/NG
参考答案
很多熟悉的人名，就是剑四那篇lost for words里的很多科学家有出现了。
第一段：讲的是小语种的现状。有那个Michael Krauss，计划保护remain known to speakers 的20种minority languages。
第二段：语言学家知道从小语种改换到大语种是有好处的。
第三段：对语言学家的意义
第四段：LOH的题目中给了例子。
第五段：大众和福特基金会对保护语言项目的支持。(我选的是positive gains for the protection program)有人提到了在加州，会说这种语言的人的死亡快于新人学会这种语言的速度。matching里有。
第六段：data consistency。有个人开发了一个程序。
第七段：对上面的意思是个转折，however。内容不记得了，
第八段：ultimately，保护一个语言的方法就是要让人们说。最后提到了majority speakers应该allow minority speakers to have their voice(这里有选择题，最后一题)
