【简介】感谢网友“雕龙文库”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}
Reading Passage 1
Title:
New Transportation Systems
Question types:
T / F / NG; Matching; Gap-filling
大致内容
有关交通。城市交通相对于城际交通发展较慢，由于交通拥堵使得人们无法实现市内的快速到达，而且因为汽车污染的问题也引起了关注。文章里写了两种新的交通方式，比较二者的异同。最后还有新方法共有的三个优点。
Reading Passage 2
Title:
New Zealand aquaculture
Question types:
Heading; Gap Filling; Matching
大致内容
新西兰的aquaculture(海里的水产养殖)。给每段配上标题，aquaculture的滥觞，引起的争议(海边的小镇占据了海边的资源，使其他人不能使用)，可能带来环境的问题，后来又说有观点认为未必会带来环境问题，以及支持aquaculture的一些研究等。
Reading Passage 3
Title:
Medical experiment risk and benefit
Question types:
Summary; T / F / NG; Multiple Choice
大致内容
先是开了个研讨会讨论人类因为可能产生的risk的不安。之后，一群科学家提出，民众过于害怕风险，可能会阻碍科学的进步，因为如果没有risk，就没有科学进步，举出了很多具体科技进步。科技进步本身就说明了，民众会判断什么样的risk是值得冒的，因为会平衡利益。比如，抗生素虽然有风险，但这风险值得，因为好处跟多。所谓审慎原则不是一味地拒绝风险，而是权衡利弊后的选择。当中，举了skiing和一个粮食新技术的例子。所以科学家把老百姓看得太弱智了，老百姓不信任新科技有时候就是因为不信任科学家，而从这件事情来看(科学家认为民众一味规避风险，不能接受新科技会阻碍科技发展)，科学家确实不值得信任。
点评：
本次阅读考试前两篇较简单，第三篇普遍感觉偏难。填空题和简答题的数量继续回升。考生应在提高简单题型的正确率上，继续针对Heading，Matching，T/F/NG等难度较大的题型进行训练。
.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h1 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 { FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}
Reading Passage 1
Title:
New Transportation Systems
Question types:
T / F / NG; Matching; Gap-filling
大致内容
有关交通。城市交通相对于城际交通发展较慢，由于交通拥堵使得人们无法实现市内的快速到达，而且因为汽车污染的问题也引起了关注。文章里写了两种新的交通方式，比较二者的异同。最后还有新方法共有的三个优点。
Reading Passage 2
Title:
New Zealand aquaculture
Question types:
Heading; Gap Filling; Matching
大致内容
新西兰的aquaculture(海里的水产养殖)。给每段配上标题，aquaculture的滥觞，引起的争议(海边的小镇占据了海边的资源，使其他人不能使用)，可能带来环境的问题，后来又说有观点认为未必会带来环境问题，以及支持aquaculture的一些研究等。
Reading Passage 3
Title:
Medical experiment risk and benefit
Question types:
Summary; T / F / NG; Multiple Choice
大致内容
先是开了个研讨会讨论人类因为可能产生的risk的不安。之后，一群科学家提出，民众过于害怕风险，可能会阻碍科学的进步，因为如果没有risk，就没有科学进步，举出了很多具体科技进步。科技进步本身就说明了，民众会判断什么样的risk是值得冒的，因为会平衡利益。比如，抗生素虽然有风险，但这风险值得，因为好处跟多。所谓审慎原则不是一味地拒绝风险，而是权衡利弊后的选择。当中，举了skiing和一个粮食新技术的例子。所以科学家把老百姓看得太弱智了，老百姓不信任新科技有时候就是因为不信任科学家，而从这件事情来看(科学家认为民众一味规避风险，不能接受新科技会阻碍科技发展)，科学家确实不值得信任。
点评：
本次阅读考试前两篇较简单，第三篇普遍感觉偏难。填空题和简答题的数量继续回升。考生应在提高简单题型的正确率上，继续针对Heading，Matching，T/F/NG等难度较大的题型进行训练。
